— спільнота блогів про культуру
Архів
Автор
Коментарі
Це не репортаж а рецензія.
Знайдіть в тексті слово "новий"
"Вловили стьоб?" Поясніть. Аргументуйте
Автор, це репортаж для тих, хто на бронепоїзді?
Навіть на сайті ВВ пише, що: "Новий максі-сингл у продажу з 14 травня".
Який же він новий, вже слуханий-переслуханий. А кліп на "Ладо" вийшов кльовий, не доганяєте стьобу – не пишіть таких "професійних" відгуків...
Щодо «вуличних» слів. Якщо твір художній, то, даруйте, він не повинен розжовувати читачеві, які слова не можна вживати й чому. Це тема роздумів для самого читача.
Ще: Миколка що, має балакати правильно й літературно? Абсурд!
Решта ж Ваших фраз, як на мене, є просто констатацією фактів, і неприязнь, з якою Ви це робите, теж важко назвати вмотивованою. Ну, і що поганого в тому, що все передається крізь призму погляду саме Найди, а не людини? У тому, що на початку ми бачимо озлобленість героя, і суцільних «ворогів», а потім він іде назустріч світові, а світ — назустріч йому? У тому, що Найда означає предмети й людей поняттями, які пишуться з великої літери (до речі, він ще й сприймає все нюхом)? Що Найда певним чином теж хоче «приватизувати» хлопця (не випадково ж спершу вживається «Миколчин Найда», потім уже йде — «Найдин Миколка»)?..
А є ще ж у тексті й багато кумедного, лагідного, доброго (Анхвіса, Товстуха, Катька, Дівчинка, Терточка, навіть та сама Училка), є зв’язки з нашою непростою історією, є Кохання й Поезія…
Чи Ви ті сторінки пропускали?
Спробую аргументувати, хоч тут на кожен абзац можна «відповідати» цілою статтею.
По-перше, на запитання, поставлені Вами на початку («Чи є історія про Миколку наближеною до реальності?», «Яка дітям користь з цієї історії?»), по суті, так і не дається відповіді. Мабуть, це тому, що книжка не є ні, за Вашими словами, «Ілюстративним посібником з життя знедолених дітей» (!), ні «документальною прозою». В кінці книжки чітко сказано, що це «літературно-художнє видання». Різниця є, чи не так? Але до цього ще повернемось. Зараз же — по порядку. Там же, на початку, Ви міркуєте, що справжнім «Миколка» мами все одно такої книжки не куплять. За такою логікою виходить, що дітям з неповноцінних родин узагалі книжок можна не адресувати? Зрештою, навіть якщо так (хоч є ще ж і школи чи інші шляхи, якими книжка може бути почутою і «Миколками»), то чи не більш важливою повість може стати для «благополучних» дітей, змусивши їх по-новому подивитися на тих, хто поруч?
Але навіть то, як на мене, дрібниці. Чи не головною у книжці є лінія виживання, становлення, переборювання труднощів, спілкування з собі подібними й братами нашими меншими тощо — словом, те, що проходить КОЖНА дитина.
Далі. Де в повісті хоч натяк на те, що пес може чи повинен замінити хлопцеві родину? Це те, чого якраз тотально йому не вистачає. Якщо ж десь є моменти, «підтягнуті» до казки (оте «визнання» серед однолітків, примирення з Дівчинкою), то вони виправдовують себе тим, що дають кожному надію на диво, на перемогу. Тим паче, що і однокласники, і Дівчинка «добріють» не просто так, не на порожньому місці: для цього і Найда, і сам Миколка «потрудились». Невже ліпше було б, щоб закінчилось усе, як це часто закінчилося б у житті: колонією для неповнолітніх? Невже у шкільних хрестоматіях з української літератури й без того бракує трагічного?
інформація про отримання ФЛАЄРІВ http://community.livejournal.c om/esthetic_music/116460.html
З Вашого коментаря я не дуже зрозумів, що саме Ви називаєте "не вмотивованими претензіями"? Якщо Ваша ласка, вкажіть конкретне речення, абзац(-и) таких "претензій" в рецензії.
Їй-Богу, покищо і рецензія, і деякі коментарі виглядають справді, хай не ображається Миколка, вельми "псячими". Так собака гавкає на караван, який іде. Чи є хтось менш заангажований? Або просто – хто справді вдумливо спокійно прочитав текст? Щоб якщо претензії – то бодай вмотивовані. А то лише емоції, га?
читала уривки з цієї книги в "Барвінку", зокрема главу "Чікса". Взагалі щось не сподобалось.
продам билет на 2 дня фестиваля за 600 грн. Связь : мыло -oglad1@rambler.ru , аська – 407576991.Олег
Дякую за зауваження. Вибачте, виправимо.
Не варто плутати незнання мови та неуважність.
А могли б і англійською прокоментувати. Все таки назва фесту англійською. Можливо Вам буде зрозуміліший ось цей варіант афіші http://kataklysm.sumno.com/eve nt-poster/1-20809-global-east- rock-festival/
Успіхів
Советую подучить украинский, т.к. "липень" – это "июль". А концерт состоится в СЕРПНI.
Советую подучить украинский, т.к. "липень" – это "июль". А концерт состоится 1-2 СЕРПНЯ.
Надзвичайна книжка. Від талановитої письменниці я іншого і не чекав.
Рецензія цікава, але після неї книжку навіть переглядати не хочеться...
Ні, я вважаю, що це спільний проект. Да що там я – вони самі говорять про це "спільний проект"!
І якщо говорить про писання портертів, то це дійсно робота модель-художник. ЦЕ дуже класична річ.
Жодним чином я не намагаюсь применшити вклад Дмитра Мойсеєва в цей проект. Але мова не про саму виставку, а про майстер-клас в рамках виставки. Хто є фотограф проекту? На фоні чиїх робіт були зроблені фотографії?
Позувати -- це не легко! Але, Аню, коли ти пишеш чийсь портрет, навіть якщо ініциатива написати його належить не тобі а моделі, чи зазначаєш ти на портреті "співавторство" моделі?
Льоша!!!
проект Анатолія Бєлова і Дмитра Мойсеєва
так все написано, а така важлива річ не проговорена!
ото вже "нарвався" на комплімент... :)
дякую
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Ці КАЗЛИ не захотіли виступати безкоштовно на Свіржі! (А Здоп ши Здуб та купа інших виступили!)
Зазвезділись!